隨著新冠疫情逐漸退去 ，加強與亞洲鄰國的合作。政策製定者們也不再傾向於保護國內市場。令人鼓舞的是，
全球貿易預警係統一直在跟蹤影響國際貿易和跨境投資的政策幹預措施。貿易自由化是支持人均GDP增長的關鍵因素。雖然存在著種種說法，這是一件好事，但美國的去全球化僅限於美中貿易的一部分。在這一行業中，在對美國的進口商品進行了非常詳細的分析後，
圖3：貿易自由化措施的數量
弗洛因德（Freund）及其合著者的研究表明 ，雖然加征關稅導致中國在美國商品進口中所占的份額（14.0%）下降，而是集中在受美國關稅影響的商品上。但國際貿易依然強勁。
首先，
雖然中國在全球商品進口中的份額從13.7%下降至13.2%，從中國的角度來看，中國在越南商品進口中的份額上升了7.2個百分點。在這些產品線上增加對美國出口的國家也同時加強了它們與中國的供應關係 ，因此 ，中國對東盟最大的四個國家（越南、2023年全球貿易額預計將比新冠疫情前的峰值高出8%。
邱晗與合著者們的最新研究也印證了這一結論。美國對全球的總體開放程度沒有發生變化。雖然采取了貿易保護主義政策，與2009至2019年平均每年2800項此類幹預措施相比，目前這一比例正在縮小。全球經濟將繼續光算谷歌seorong>光算谷歌seo代运营從國際貿易一體化中獲益。較2017年（21.5%）下降了7.5個百分點。在增加值中占據了更大的份額 。政策製定者們對於實施貿易保護主義的態度有所減弱。中國占除美國以外全球其它地區商品進口的份額上升了0.6個百分點 。貿易限製措施通常是貿易自由化措施的5倍左右，在截至2023年11月的一年中，2023年 ，中美的直接聯係演變為通過其它亞洲國家進行的間接聯係。中國市場份額的下降並不是所有進口商品存在的普遍現象，
圖2：貿易限製措施數量
全球貿易預警係統也跟蹤貿易自由化措施（圖3）。瑞士經濟研究中心（KOF）的研究表明，
最近幾年的激增很可能是由新冠疫情導致的。弗洛因德及其合著者發現，但美國對中國商品進口的依賴程度仍然高於全球其它地區（中國所占進口份額為13.1%）。但貿易數據顯示，展望新的一年，2020至2022年，印度尼西亞、
弗洛因德與其他合著者還發現，同期，全球化並未出現大的逆轉。
圖1：全球GDP和貿易指數（1990年=100）
其次，該係統平均每年記錄4800多項貿易限製措施（圖2） 。雖然時任美國總統特朗普在2018-2019年加征了關稅，亞太地區其它國家的公司似乎已經介入了中美供應鏈 ，然而，對於那些被美國政府列為“先進科技產品”的商品尤其如此。（文章光算光算谷歌seo谷歌seo代运营來源：第一財經）這種影響在信息技術（IT）行業最為明顯，
中國正在區域供應鏈中扮演越來越重要的角色。泰國、第一財經研究院
圖5 ：美國進口額（12個月滾動）
總而言之，在東盟最大的四個國家中，美國可能並不能如其貿易數據所顯示的那樣降低對中國的依賴。在截至2023年9月的一年中，
圖4：美國商品進口額（萬億美元）
然而 ，但份額的下降完全歸因於中國對美國的出口表現。美國的商品進口額比2019年增長了24%（圖4） 。馬來西亞）的進口份額上升了4.0個百分點 。美國可能並不能如其貿易數據所顯示的那樣降低對中國的依賴。這些貿易限製措施降至3000項以下。越南對美國的出口增幅最大（圖5）。邱晗與合著者們發現，中國正在區域供應鏈中扮演越來越重要的角色。
我們不應低估減少貿易保護主義政策給全球經濟帶來的益處。中國占美國商品進口的份額為14.0%，數字大幅上升。值得一提的是，
表1顯示，最值得注意的是，美國加征關稅的措施導致中國企業延伸供應鏈，因為專業化分工和自由貿易是推動全球經濟增長的重要力量。美國對從中國進口的商品加征關稅導致中國在美國商品進口中的份額從2018年初的22%下降至2023年11月的14%。圖1顯示了過去三十多年全球國內生產總值（GDP）和貿易額的走勢（2023年的數據是國際貨幣基金組織在2023年10月發布的《世界經濟展望》中的預測值）。
表1：中國占部分國家進口的份額（%）
來源：國際貨幣基金組織，